BGH: Ärzte haften nicht für etwaige Corona-Impfschäden

Bundesgerichtshof: BGH: Ärzte haften nicht für etwaige Corona-Impfschäden

vor 6 Stunden - Kölner Stadt-Anzeiger

Der Kläger meint, bei seiner Herzerkrankung handele es sich um einen Impfschaden. (Archivbild) Copyright: Sebastian Kahnert/dpa Vor fast vier Jahren wird einem Mann nach einer Corona-Impfung eine Herzerkrankung...weiterlesen »

BGH: Ärzte haften nicht für etwaige Corona-Impfschäden

vor 6 Stunden - HNA

Vor fast vier Jahren wird einem Mann nach einer Corona-Impfung eine Herzerkrankung diagnostiziert. Er verklagt seine Ärztin auf Schmerzensgeld. Aber müsste die überhaupt haften? Nein, sagt der BGH. Karlsruhe...weiterlesen »

BGH: Ärzte haften nicht für etwaige Corona-Impfschäden

vor 6 Stunden - kreiszeitung.de

Vor fast vier Jahren wird einem Mann nach einer Corona-Impfung eine Herzerkrankung diagnostiziert. Er verklagt seine Ärztin auf Schmerzensgeld. Aber müsste die überhaupt haften? Nein, sagt der BGH. Karlsruhe...weiterlesen »

BGH: Ärzte haften nicht für etwaige Corona-Impfschäden

vor 6 Stunden - DONAU KURIER

Vor fast vier Jahren wird einem Mann nach einer Corona-Impfung eine Herzerkrankung diagnostiziert. Er verklagt seine Ärztin auf Schmerzensgeld. Aber müsste die überhaupt haften? Nein, sagt der BGH. Für...weiterlesen »

Bundesgerichtshof: BGH: Ärzte haften nicht für etwaige Corona-Impfschäden

vor 5 Stunden - Westdeutsche Zeitung

Für mögliche Impfschäden nach einer Schutzimpfung gegen das Coronavirus haften nicht die impfenden Ärztinnen und Ärzte. Das hat der Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe entschieden. Die Verantwortung für...weiterlesen »

Bundesgerichtshof: BGH: Ärzte haften nicht für etwaige Corona-Impfschäden

vor 5 Stunden - Kölnische Rundschau

Vor fast vier Jahren wird einem Mann nach einer Corona-Impfung eine Herzerkrankung diagnostiziert. Er verklagt seine Ärztin auf Schmerzensgeld. Aber müsste die überhaupt haften? Nein, sagt der BGH. Für...weiterlesen »

BGH: Ärzte haften nicht für etwaige Corona-Impfschäden

vor 5 Stunden - Neue Westfälische

Für mögliche Impfschäden nach einer Schutzimpfung gegen das Coronavirus haften nicht die impfenden Ärztinnen und Ärzte. Das hat der Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe entschieden. Die Verantwortung für...weiterlesen »

BGH: Ärzte haften nicht für etwaige Corona-Impfschäden

vor 5 Stunden - FreiePresse

Vor fast vier Jahren wird einem Mann nach einer Corona-Impfung eine Herzerkrankung diagnostiziert. Er verklagt seine Ärztin auf Schmerzensgeld. Aber müsste die überhaupt haften? Nein, sagt der BGH. Für...weiterlesen »

BGH: Ärzte haften nicht für etwaige Corona-Impfschäden

vor 5 Stunden - Westfälische Nachrichten

Vor fast vier Jahren wird einem Mann nach einer Corona-Impfung eine Herzerkrankung diagnostiziert. Er verklagt seine Ärztin auf Schmerzensgeld. Aber müsste die überhaupt haften? Nein, sagt der BGH. Für...weiterlesen »

BGH: Ärzte haften nicht für etwaige Corona-Impfschäden

vor 5 Stunden - Wiesbadener Kurier

Vor fast vier Jahren wird einem Mann nach einer Corona-Impfung eine Herzerkrankung diagnostiziert. Er verklagt seine Ärztin auf Schmerzensgeld. Aber müsste die überhaupt haften?... 9. Oktober 2025 – 15:33...weiterlesen »

BGH: Ärzte haften nicht für etwaige Corona-Impfschäden

vor 5 Stunden - mittelhessen

Karlsruhe (dpa) - . Für mögliche Impfschäden nach einer Schutzimpfung gegen das Coronavirus haften nicht die impfenden Ärztinnen und Ärzte. Das hat der Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe entschieden....weiterlesen »

BGH: Ärzte haften nicht für Impfschäden

vor 5 Stunden - Apotheke-Adhoc

In dem konkreten Fall hatte ein Mann seine Ärztin verklagt, weil ihm nach einer Impfung gegen das Coronavirus Ende 2021 eine Herzerkrankung diagnostiziert worden war. Er sagte, die Impfung sei fehlerhaft...weiterlesen »

BGH: Ärzte haften nicht für etwaige Corona-Impfschäden

vor 5 Stunden - Dorstener Zeitung

Vor fast vier Jahren wird einem Mann nach einer Corona-Impfung eine Herzerkrankung diagnostiziert. Er verklagt seine Ärztin auf Schmerzensgeld. Aber müsste die überhaupt haften? Nein, sagt der BGH. Verfasst...weiterlesen »

BGH: Ärzte haften nicht für etwaige Corona-Impfschäden

vor 5 Stunden - op-online.de

Vor fast vier Jahren wird einem Mann nach einer Corona-Impfung eine Herzerkrankung diagnostiziert. Er verklagt seine Ärztin auf Schmerzensgeld. Aber müsste die überhaupt haften? Nein, sagt der BGH. Karlsruhe...weiterlesen »

BGH: Ärzte haften nicht für etwaige Corona-Impfschäden

vor 5 Stunden - Recklinghäuser Zeitung

Vor fast vier Jahren wird einem Mann nach einer Corona-Impfung eine Herzerkrankung diagnostiziert. Er verklagt seine Ärztin auf Schmerzensgeld. Aber müsste die überhaupt haften? Nein, sagt der BGH. Verfasst...weiterlesen »

BGH: Ärzte haften nicht für etwaige Corona-Impfschäden

vor 5 Stunden - MANNHEIM24

Vor fast vier Jahren wird einem Mann nach einer Corona-Impfung eine Herzerkrankung diagnostiziert. Er verklagt seine Ärztin auf Schmerzensgeld. Aber müsste die überhaupt haften? Nein, sagt der BGH. Karlsruhe...weiterlesen »

BGH: Ärzte haften nicht für etwaige Corona-Impfschäden

vor 5 Stunden - Wormser Zeitung

Karlsruhe (dpa) - . Für mögliche Impfschäden nach einer Schutzimpfung gegen das Coronavirus haften nicht die impfenden Ärztinnen und Ärzte. Das hat der Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe entschieden....weiterlesen »

BGH: Ärzte haften nicht für etwaige Corona-Impfschäden

vor 5 Stunden - LZ.de

Für mögliche Impfschäden nach einer Schutzimpfung gegen das Coronavirus haften nicht die impfenden Ärztinnen und Ärzte. Das hat der Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe entschieden. Die Verantwortung für...weiterlesen »

BGH: Ärzte haften nicht für etwaige Corona-Impfschäden

vor 5 Stunden - Kurierverlag.de

Vor fast vier Jahren wird einem Mann nach einer Corona-Impfung eine Herzerkrankung diagnostiziert. Er verklagt seine Ärztin auf Schmerzensgeld. Aber müsste die überhaupt haften? Nein, sagt der BGH.weiterlesen »

BGH: Ärzte haften nicht für etwaige Corona-Impfschäden

vor 6 Stunden - Welle Niederrhein

Vor fast vier Jahren wird einem Mann nach einer Corona-Impfung eine Herzerkrankung diagnostiziert. Er verklagt seine Ärztin auf Schmerzensgeld. Aber müsste die überhaupt haften? Nein, sagt der BGH. Karlsruhe...weiterlesen »

BGH: Ärzte haften nicht für etwaige Corona-Impfschäden

vor 6 Stunden - Remscheider General-Anzeiger

Vor fast vier Jahren wird einem Mann nach einer Corona-Impfung eine Herzerkrankung diagnostiziert. Er verklagt seine Ärztin auf Schmerzensgeld. Aber müsste die überhaupt haften? Nein, sagt der BGH. Karlsruhe...weiterlesen »

BGH: Ärzte haften nicht für etwaige Corona-Impfschäden

vor 6 Stunden - News894.de

Vor fast vier Jahren wird einem Mann nach einer Corona-Impfung eine Herzerkrankung diagnostiziert. Er verklagt seine Ärztin auf Schmerzensgeld. Aber müsste die überhaupt haften? Nein, sagt der BGH. In...weiterlesen »

BGH prüft Haftung für mögliche Corona-Impfschäden

vor 15 Stunden - Aachener Zeitung

Der Bundesgerichtshof (BGH) beschäftigt sich am Donnerstag (11.30 Uhr) mit der Frage, ob Ärztinnen und Ärzte für mögliche Impfschäden nach einer Corona-Schutzimpfung haften. Ein Mann hatte seine Ärztin...weiterlesen »

Bundesgerichtshof: BGH prüft Haftung für mögliche Corona-Impfschäden

vor 16 Stunden - Kölner Stadt-Anzeiger

Der Bundesgerichtshof prüft einen Rechtsstreit um eine Corona-Impfung. (Archivbild) Copyright: Uli Deck/dpa Nach einer Corona-Impfung fordert ein Patient von seiner Ärztin 800.000 Euro Schmerzensgeld....weiterlesen »

Bundesgerichtshof: BGH prüft Haftung für mögliche Corona-Impfschäden

vor 16 Stunden - Kölnische Rundschau

Nach einer Corona-Impfung fordert ein Patient von seiner Ärztin 800.000 Euro Schmerzensgeld. Der Bundesgerichtshof schaut sich nun den Fall an - und will die Haftungsfrage klären. Der Bundesgerichtshof...weiterlesen »

Bundesgerichtshof: BGH prüft Haftung für mögliche Corona-Impfschäden

vor 17 Stunden - Westdeutsche Zeitung

Der Bundesgerichtshof (BGH) beschäftigt sich am Donnerstag (11.30 Uhr) mit der Frage, ob Ärztinnen und Ärzte für mögliche Impfschäden nach einer Corona-Schutzimpfung haften. Ein Mann hatte seine Ärztin...weiterlesen »

BGH prüft Haftung für mögliche Corona-Impfschäden

vor 18 Stunden - Westfälische Nachrichten

Nach einer Corona-Impfung fordert ein Patient von seiner Ärztin 800.000 Euro Schmerzensgeld. Der Bundesgerichtshof schaut sich nun den Fall an - und will die Haftungsfrage klären. Der Bundesgerichtshof...weiterlesen »

BGH prüft Haftung für mögliche Corona-Impfschäden

vor 17 Stunden - LZ.de

Der Bundesgerichtshof (BGH) beschäftigt sich am Donnerstag (11.30 Uhr) mit der Frage, ob Ärztinnen und Ärzte für mögliche Impfschäden nach einer Corona-Schutzimpfung haften. Ein Mann hatte seine Ärztin...weiterlesen »

BGH prüft Haftung für mögliche Corona-Impfschäden

vor 18 Stunden - Dorstener Zeitung

Nach einer Corona-Impfung fordert ein Patient von seiner Ärztin 800.000 Euro Schmerzensgeld. Der Bundesgerichtshof schaut sich nun den Fall an - und will die Haftungsfrage klären. Verfasst von: dpa Der...weiterlesen »

BGH prüft Haftung für mögliche Corona-Impfschäden

vor 18 Stunden - Recklinghäuser Zeitung

Nach einer Corona-Impfung fordert ein Patient von seiner Ärztin 800.000 Euro Schmerzensgeld. Der Bundesgerichtshof schaut sich nun den Fall an - und will die Haftungsfrage klären. Verfasst von: dpa Der...weiterlesen »

BGH prüft Haftung für mögliche Corona-Impfschäden

vor 18 Stunden - Remscheider General-Anzeiger

Nach einer Corona-Impfung fordert ein Patient von seiner Ärztin 800.000 Euro Schmerzensgeld. Der Bundesgerichtshof schaut sich nun den Fall an - und will die Haftungsfrage klären. Karlsruhe (dpa). Der...weiterlesen »